Kognitivna disonanca: Festingerjev poskus

Zahvaljujoč eksperimentu Leon Festinger preizkuša postopek odločanja. Razložimo, kako.

Kognitivna disonanca: Festingerjev poskus

Odločanje se preizkuša v eksperimentu kognitivne disonance. Kaj pa je kognitivna disonanca? Zdi se, da gre za občutek, ki izhaja iz konflikta med subjektovimi idejami, prepričanji, vrednotami in njegovim vedenjem. Kognitivna disonanca nastane zaradi nezdružljivosti misli, ki pri ljudeh ustvari stanje precejšnjega slabega počutja.



Kognitivno disonanco lahko torej razumemo kot psihološko napetost. Koncept je leta 1957 predstavil Leon Festinger.



nič se ne ustvari, nič se ne uniči, vse se spremeni v pomen

Po mnenju avtorja bi ta napetost subjekta prisilila, da razvije nove ideje ali stališča, ki bi napetost ublažila in bi bila združljiva s sistemom prepričanj subjekta. Ta teorija je povezana z odločanjem; z odločitvijo, da naredimo nekaj, kar je v nasprotju z našimi prepričanji, se vzpostavijo različne strategije za ublažitev te napetosti.



Ko obstaja disonanca, se bo oseba poleg tega, da bi jo poskušala zmanjšati, aktivno izogibala situacijam in informacijam, ki bi lahko to disonanco še okrepile.

Kognitivna disonanca

Leon Festinger: ustvarjalec revolucionarnega eksperimenta

Festinger je bil ameriški socialni psiholog, rojen v New Yorku leta 1919. Njegova teorija o kognitivni disonanci je imela velik pomen v socialni psihologiji, zlasti na področju motivacije in skupinske dinamike.

Teorija temelji na dejstvu, da se človeška bitja zavedajo svojih dejanj in ko naredijo nekaj, s čimer se ne strinjajo, morajo ublažiti nastalo disonanco.



Poskus kognitivne disonance

Poskus kognitivne disonance tako sta razmišljala Leon Festinger in njegov kolega Merril Carlsmith leta 1957 . Izvedeno je bilo v sodelovanju s študenti in so bile značilne naslednje faze:

stavki o življenju in smrti

  • Določeni so bili naloge dolgočasno za vsakega študenta, posebej. Te naloge so se ponavljale, tako da bi komaj vzbudile zanimanje nekoga.
  • Ko je zapustil učilnico, so učenca pozvali, naj naslednjega udeleženca prepriča, da je poskus zabaven. Skratka, prosili so ga, naj laže.
  • Za laž so mu ponudili nagrado . Polovici študentov so ponudili dvajset dolarjev za laganje, drugi polovici pa le enega.
  • Preiskovanec, ki je čakal, da pride na vrsto za poskus (sokrivec istega) je študentom povedal, da je njegov prijatelj poskus opravil prejšnji teden in da se mu zdi dolgočasen.
  • Predmeti so lagali med opazovanjem. Zapisal si je kako upravičena je bila takšna laž.

Kognitivna disonanca se je pokazala pri tistih študentih, ki so se strinjali laž v zameno za denar . Prepričati so se morali, da je poskus zabaven za ublažitev ustvarjenega konflikta.

Za kateri razlog? Ker nagrada ni bila takšna kot počutite se 'udobno' laž . Ko je bilo treba upravičiti svoja dejanja, so bili v primerjavi s skupino, ki je prejela dvajset dolarjev, še posebej napeti. Slednji je lagal bolj naravno in neprevidno.

Konflikt laži

Poskus kognitivne disonance nam pušča veliko prostora za razmislek. Skupina, ki so ji za nagrado ponudili dvajset dolarjev, je popolnoma dobro vedela, da bo poskus dolgočasen. Hkrati je imela ta skupina tudi upravičeno utemeljitev, da je govorila nasprotno.

Enako ni veljalo za eno dolarsko skupino, v kateri i preiskovanci so se prepričevali, da so sprostili napetost, ki jo je povzročila nezadostna nagrada.

Zaključek poskusa

V zadnji fazi je glavni izpraševalec, potem ko je lagal, udeležence vprašal, ali se res zdi zabaven eksperiment. V skupini z dvajsetimi dolarji so preiskovanci iskreno izjavili, da poskus v resnici ni zabaven.

Paradoksalno je, skupina, ki se je morala prepričati o majhni nagradi, je laž ponovno potrdila in mnogi so izjavili, da bi jo z veseljem ponovili.

Rezultati kognitivne disonance

  • Izogibanje. Predmeti se ponavadi izogibajo dražljajem, zaradi katerih se lahko vrnejo v prvotno disonančno stanje. Izogibamo se situacijam, ljudem, idejam in krajem, ki jih pripeljejo do konfrontacije.
  • Poiščite odobritev. Kot posledica izvedenih strategij iščemo druge pri odobravanju zgodbe ali razlogov, zaradi katerih se subjekt prepriča, da opraviči svoja dejanja.
  • Primerjava. Ljudje z disonanco ponavadi primerjaj drugim ljudem, da opravičijo svoja dejanja.

Vernik mora imeti socialno podporo drugih vernikov.

-Leon Festinger-

Ženska z zaprtimi očmi

Kognitivna disonanca danes

Od tega poskusa je minilo 60 let in ta tema še danes sproža vprašanja in razprave. Na primer, predlagano je kot utemeljitev obrambnih mehanizmov, ki se pojavijo pri različnih psiholoških patologijah.

Poleg tega uporabljali so ga tudi v psihosocialna analiza zločincev in ljudi, ki svoja dejanja opravičujejo s skupinskim mehanizmom in pri izvrševanju naročil.

Moč prepričanja, razbremenitev krivde

Tudi eksperiment postavlja pod vprašaj težnja človeka, da najde psihološko in duševno olajšanje.

kaj privlači ženske spolno

Kontrast med družbenimi normami in vsakodnevnimi odločitvami potisne nas k trenutkom nelagodja pogosteje, kot bi si želeli. Težava nastane, ko v imenu te želje po osvoboditvi napetosti na koncu damo obliko neprilagojenim vedenjem.

Zavedanje disonance nam lahko pomaga prepoznati, ko jo doživljamo. Pomaga nam lahko tudi pri umerjanju vpliva, ki ga dobivamo na spletnem mestu naša referenčna skupina in opazovati, kako norme, ki jo zaznamujejo, pogojujejo naš način delovanja, mišljenja ali občutka.

Na koncu je treba poudariti, da kognitivna disonanca nas postavlja pred naše vrednote, včasih nas potisne k njihovemu pregledu ali k pregledu našega načina delovanja.

Zakaj se upravičujemo?

Zakaj se upravičujemo?

Zakaj upravičujemo sebe in druge? Kako prenehati s tem!


Bibliografija
  • Tavris, C. in Aronson, E. (2007). Napake (vendar ne jaz): Zakaj upravičujemo neumna prepričanja, slabe odločitve in škodljiva dejanja . Harcourt Books.