Tveganje je opredeljeno kot obseg potencialne škode, povezane z dano situacijo. Z drugimi besedami, kaj se lahko zgodi in povzroči škodo. Poznavanje tveganj situacije nam lahko pomaga, da se jim izognemo ali smo vsaj pripravljeni nanje soočiti. Po tem pristopu Klinke in Renn sta opisala šest vrst tveganja z uporabo likov iz grške mitologije od leta 700 do 500 pr.
Te mitološke figure predstavljajo željo človeka, da se zaveda samega sebe in ustvari svojo prihodnost, namesto da bi bil prepuščen na milost in nemilost sreči in okoliščinam. Obstaja šest različnih vrst tveganja, ki jih predstavljajo Damoklej Kiklop Pitija Pandora Kasandra in Meduza. Ta tveganja se med seboj razlikujejo po verjetnosti nastanka, škodi, ki jo lahko povzročijo, in tem, kar vemo o njih.
Bomo videli kasneje i ki sta ga Klinke in Renn povezala z šest različnih vrst tveganja.
Liki grške mitologije nam govorijo o tveganju
Damoklej
Damoklej je bil dvorjan Dioniza I., sirakuškega tirana. Trdil je, da je bil njegov kralj izjemno srečen, ker je imel moč in bogastvo, zaradi česar je bil zavisten posameznik in laskavec Dioniziju. Da ga naučim lekcijo predlagal je Damokleju, da samo za en dan prevzame njegovo mesto.
Isti večer je bil banket, na katerem je bil Damoklej vesel, da so ga obravnavali kot kralja. Vendar pa je na koncu obeda opazil oster meč, ki mu je visel nad glavo in je bil privezan na tanko nit konjske žime. Nenadoma je izgubil vsako zanimanje za poslastice in razkošje in prosil Dionizija, naj mu dovoli odstopiti svoje mesto.
Ta mit pomaga opisati negotovost in odgovornosti, s katerimi se soočajo tisti, ki imajo a velika moč . Tvegajo, da bodo izgubili ne le svojo nadvlado, ampak tudi svoja življenja.
Ta nevarnost je značilna za čase blaginje. Njeni glavni značilnosti sta majhna verjetnost pojava in velik obseg potencialne škode . Nekaj primerov tega tveganja najdemo v jedrski energiji ali trku meteorita. Malo verjetno je, da se bodo zgodile, a če bi se zgodile, bi bila škoda ogromna.
Kiklop
I kiklop so velikani s samo enim očesom sredi čela. Z zmanjšanim vidom imajo tudi zmanjšano dojemanje realnosti. Ta mit opisuje tveganje, ki ga ni mogoče dobro oceniti. Verjetnost pojava ni znana, vemo pa, da je možna škoda katastrofalna.
Ta vrsta tveganja vključuje potrese, vulkanske izbruhe in uporabo orožja za množično uničevanje. Nismo prepričani, ali in kdaj se bodo zgodile, vendar vemo, da bo škoda šokantna.
Pizia
Ko so Grki želeli izvedeti prihodnost, so se posvetovali z njihovimi oraklji. Eden najpomembnejših je bil preročišče v Delfih, katerega svečenica je bila Pitija. Ona je vstopil v eno spremenjeno stanje zavesti zaradi plinov, ki so uhajali iz tal in iz tega stanja je naredil svoje napovedi opozorilo na bližajočo se prihodnost. Toda na žalost za tiste, ki so se posvetovali z orakljem, so bile prerokbe vedno dvoumne.
Tveganje, ki ga predstavlja ta mit, ustreza tistemu, pri katerem obseg škode ali verjetnost nastanka ni znan. Primer so nenadne spremembe podnebja ali izpostavljenost kemičnim ali biološkim snovem. Ta tveganja in tveganja, povezana s tehnologijo, na primer izpeljano iz genskega inženiringa, je izjemno težko oceniti.
Pandora med
Pandora je eden najbolj kontroverznih likov v grški mitologiji . Ustvarili so ga bogovi kot obliko kazni, potem ko jim je Prometej ukradel ogenj, da bi ga dal človeštvu. Pandora je bila tako lepa, da se ji niso mogli upreti niti bogovi niti ljudje. Iz tega razloga so ji olimpijski bogovi dali svoje najboljše lastnosti, vključno z radovednost . Vendar pa jo je ravno to pripeljalo do tega, da je odprla kozarec, v katerem je bilo vse zlo sveta.
To tveganje nakazuje, da lahko že majhne poteze povzročijo velike nesreče. Tipično ta tveganja se odkrijejo, ko je prepozno, kot so tista, ki jih povzroča okolje . Značilnosti te vrste tveganja so visoka razpršenost, obstojnost skozi čas in ireverzibilnost. Primer tega so klorofluoroogljikovodiki: na začetku so veljali za neškodljive, sčasoma pa se je izkazalo, da so odgovorni za uničevanje ozonske plasti.
Kasandra
Kasandra bil je videc iz mesta Troja, ki ga je preklel Apolon; to prekletstvo je bilo v tem, da nihče nikoli ne bi verjel njegovim napovedim. Prav ona je napovedala padec Troje v rokah Grkov, vendar je njeni rojaki niso jemali resno. Kasneje, kot je znano, so Grki mestu podarili znamenitega lesenega konja in mesto zravnali z zemljo.
Ta mit ustreza dogodkov, za katere sta znana verjetnost nastanka in obseg škode . Ker pa med vzrokom in posledicami obstaja zamik, je tveganje prezrto ali podcenjeno. Tovrstna tveganja imajo tudi visoko verjetnost nastanka in visoko potencialno škodo. Primeri tega so podnebne spremembe in izguba biotske raznovrstnosti.
Meduza zadnja med
Zadnji izmed mitoloških likov, o katerih govorimo, je Meduza, ena od treh Gorgon in edina smrtnica med njimi. Nihče se ji ni upal približati, ker rečeno je bilo, da je njegov pogled sposoben okameniti vsakogar, ki mu je prekrižal pot .
Vrsta tveganja, povezana s tem mitom, je povezana z zavračanjem nekaterih tehnoloških inovacij kljub njihovi očitni neškodljivosti. Z drugimi besedami, tveganje, ki se zdi veliko, vendar zanj ni dokazov. Primer so elektromagnetna polja . Možnosti za škodo so majhne, vendar mnogi verjamejo, da bodo prizadeti.
Kot smo pravkar videli, lahko te analogije z liki grške mitologije predstavljajo različna tveganja. Vendar primerjave niso tako pomembne kot vedeti, kakšnemu tveganju ustreza vsaka od teh kategorij na tak način, da se izognete morebitni škodi: tako tisti, ki se je bojite, kot tisti, ki izhaja iz pričakovanja.
