Eksperiment Črna skrinjica Ta poskus je bil v središču številnih polemik in čeprav je film zelo daleč od resničnih dejstev, nas vodi k vprašanju o resnični človeški naravi: ali smo dobri ali slabi? Ali obstajajo dobri in slabi ljudje? Gre za film, v katerem gredo z roko v roki filozofija, etika, morala, sociologija in psihologija.
Začne se tako, da nam predstavi Tareka Fahda, taksista s finančnimi težavami, ki se odloči dodatno zaslužiti s sodelovanjem v eksperimentu. Poleg denarja, ki ga bo prinesel eksperiment, se odloči sodelovati s časopisom, za katerega je v preteklosti že delal, in snemati vse, kar se dogaja med eksperimentom. Denar je tisti, ki poganja .
Taksist, letalski uslužbenec, izvršni direktor, imitator Elvisa itd. Vsi iščejo novo izkušnjo in predvsem finančno nadomestilo. Podvrženi bodo različnim psihološkim testom in številnim intervjujem, zaradi katerih bo vsakemu dodeljena vloga: ječarja ali zapornika. . Nekateri udeleženci kažejo negotovost, drugi veliko samozavest ... Vse to bo pomagalo zdravnikom pri dodelitvi določenih vlog.
Nihče od udeležencev še ni bil v zaporu, nihče od njih se ne zdi nenavaden človek; vsak ima svoj poklic, družino... Skratka skupna življenja. Ko se spoznajo v čakalnici, preden odkrijejo vloge, ki jim bodo dodeljene, se zdijo vsi zainteresirani, da se spoznajo in začnejo prijeten pogovor. Vendar to ki se je na začetku zdela preprosta igra, bo na koncu postala prava nočna mora, ki nas bo prisilila v premislek o nekaterih vprašanjih, povezanih s človeško naravo .
Človek ne bi smel posegati v naravo, a vedno posega.
– Eksperiment –
Stanfordski zaporniški eksperiment
Eksperiment, na katerem temelji film, je bil izveden na univerzi Stanford (ZDA) leta 1971 ; ki ga vodi prof Zimbardo Udeležilo se ga je 24 dijakov, vsi psihično stabilni. Med eksperimentom pa se je vsak udeleženec popolnoma vživel v vlogo, ki mu je bila dodeljena.
Ta eksperiment je močno kritiziran zaradi preseganja etičnih meja, vendar so bili rezultati tako presenetljivi, da so nas spodbudili k razmišljanju o naši vlogi v družbi. . Kako je mogoče, da povsem normalni in zdravi posamezniki zapadejo v sadizem in ekstremno nasilje? Kaj se zgodi, ko posamezniku odvzamemo svobodo?
Številni udeleženci so poročali o resnih psiholoških posledicah; tisti, ki so prevzeli vlogo ujetnikov, so kasneje pokazali resignacijo in pokornost, medtem ko so pazniki začeli zlorabljati svojo moč in izvajati res krute kazni. Film nam pokaže vse to, vendar z nekaj razlikami:
- Edina varnost v filmu, ki jo opazujemo, so nadzorne kamere in trije zdravniki, ki brez posredovanja nadzorujejo eksperiment. Na Stanfordu je Zimbardo sam sodeloval kot nadzornik in tam sta bila dva prava policista .
Eksperiment in socialne vloge
Eksperiment nas popelje v izmišljeni zapor scenariji so hladni toplih barv je še pred začetkom poskusa zelo malo. 20 udeležencev bo moralo 14 dni preživeti v fiktivnem zaporu; ječarji ne bodo prejeli nobenih ukazov, razen majhne zaporniške uredbe, lahko bodo ravnali, kot se jim zdi primerno, ko zapornik ne uboga, tudi če so opozorjeni, naj se ne zatekajo k nasilju.
Zaporniki pa so popolnoma prikrajšani za svojo identiteto; od tega, da imajo ime, postanejo preprosta številka, odpovedati se morajo spodnjemu perilu in nositi le tanko tuniko, medtem ko imajo ječarji uniformo. Sprva .
Ne bo travmatično, niti vam ne bo treba jemati drog. Preučevali bomo vaše reakcije s simulacijo situacije v zaporu.
-Poskus-
Vendar od trenutka, ko so vloge razdeljene, vidimo, da nekateri udeleženci to začnejo jemati resno postanejo bolj podložni (če so zaporniki) ali bolj agresivni in avtoritarni (če ječarji). Film postaja vse bolj dramatičen in klavstrofobičen ter nam prikazuje sadizem, zlorabo moči ječarjev in trpljenje zapornikov.
Nekateri varovanci se težje vživijo v svojo vlogo; vendar se zdi, da se ječarji dobro počutijo v svojem. Mnogi med njimi so starši, imajo družino, dobro službo ... a v položaju moči .
Ste videli? Naredijo vse, kar jim rečemo.
– Eksperiment –
Z dnevi postaja situacija vse bolj zapletena zloraba in trpljenje zapornikov se povečuje . V določenem smislu je Tarek naklonjen nekaterim od teh situacij, ko poskuša posneti dobro zgodbo za svoj časopis, tudi če vidimo, da zablode in ideje o možnih zarotah prevzamejo vse udeležence in jih prisilijo, da delujejo na najbolj nepričakovane načine.
Med liki, ki najbolj pritegnejo našo pozornost, je Berus človek, ki dela za letalsko družbo. Ona bo najokrutnejša od paznikov in bo postala vodja skupine ječarjev; vodenje, ki ga bodo drugi sprejeli brez vprašanj.
Eksperiment predstavlja družbo brez svobode, kjer so ljudje zreducirani in izgubljajo svojo identiteto; vloga je dodeljena in se v skladu s tem tudi obnaša; čeprav vedo, da je neresnična, se udeleženci na koncu popolnoma potopijo v to vlogo.
Kolikor verjamemo, da se odlično poznamo ne moremo predvideti, kako bomo ravnali v nenadzorovani ali neobičajni situaciji . slabi ljudje ; in vsekakor se nimamo za slabe ljudi, ampak ali res poznamo svojo naravo?
Film in eksperiment nas vodita k vprašanju, ali smo res svobodni, če imamo tisto svobodno voljo, o kateri se toliko govori v filozofiji, če poznamo človeško naravo ... Delujemo popolnoma svobodno? Morda smo preprosto žrtve vloge, ki nam je bila dodeljena in se temu primerno tudi obnašamo . Eksperiment nas vabi, da razmislimo o neštetih vprašanjih o naši naravi in naših svoboda .
Imam svobodno voljo, vendar ne zato, ker sem jo izbral. Nikoli se nisem svobodno odločil imeti svobodne volje. Zato imam svobodno voljo; Hočem ali ne.
-Raymond Smullyan-
Priljubljene Objave
