Ali sta dobrodelnost in solidarnost eno in isto?

Zaradi naraščajoče družbene neenakosti v sodobnih družbah je del prebivalstva vedno bolj prisiljen živeti z malo sredstvi. Vsak dan smo bombardirani s podobami nesreč, ki doletijo naše soljudi. V tem kontekstu v ozadju se pojavljajo besede, kot sta dobrodelnost in solidarnost .

Samoumevno je, da se vprašamo, koliko smo odgovorni za življenje in usodo drugih? Živimo v svetu, kjer postaja koncept solidarnosti čedalje večji pomen. Postajamo družbeno ozaveščeni o tem, kaj se dogaja okoli nas. Zato želimo danes govoriti o socialni pravičnosti dobrodelnost in solidarnost .

Malo zgodovine

Sistem socialnega varstva, kot ga poznamo danes, je skozi zgodovino prehajal iz enega modela v drugega. Razvoj modelov tega sistema je (Picornell M. A. 2013):

Dobrodelnost .
• Dobrodelnost.
Socialna pomoč
• Socialna varnost
Socialne storitve

Na začetku, ko ni bilo modela, po katerem bi država prevzela odgovornost za zaščito državljanov pomoč ljudem v negotovem položaju je potekala v dobrodelni namen . To se je dogajalo skozi različne omenjene modele, dokler nismo dosegli tega, kar imamo danes: socialne storitve, temeljni steber socialne države.

Ta vrsta primarne pomoči je obsegala miloščino, obroke hrane, pomoč sirotam, bolnišnično oskrbo ... Vse brez državnega nadzora. Takrat je veljalo, da je revščina lahko zakonitega izvora (izhaja iz bolezni, izgube staršev ...) ali nezakonskega izvora (povzročena z razvado oz. lenoba ).

Dobrodelnost je ponižujoča, ker se izvaja vertikalno in od zgoraj; solidarnost je horizontalna in predpostavlja medsebojno spoštovanje.

-Eduardo Galeano-

Socialna pravičnost, dobrodelnost in solidarnost

Da bi zagotovili malo več jasnosti in ju ustrezno razlikovali, bomo razložili oba izraza:

Koncept dobrodelnosti, kot ga navajata Giraldo in Ruiz-Silva (2015), je povezan s pojmom blaginje. Ne predpostavlja iskanja pravičnosti ali enakosti in ne spodbuja razvoja veščin tistih, ki v tem uživajo. Prej bi lahko rekli, da zadovoljstvo bolj kot kar koli drugega doživi oseba, ki pomaga. Vendar ne smemo pozabiti, da je dolžnost zaščititi državljane na vladah.

Po drugi strani pa solidarnost, čeprav jo pogosto povezujejo z filantropija dobrodelnosti, altruizmu in bratstvu med ljudmi (Vargas-Machuca 2005, citirano v Giraldo in Ruiz-Silva 2015) predstavlja nekaj bistvenih razlik, če upoštevamo prejšnjo definicijo.

Solidarnost lahko razumemo kot človeški odgovor na protislovja današnjega časa (Bárcena 2006). Solidarnostna dejanja segajo od začasne pomoči, ki popravi določeno situacijo, do vsakodnevnega in stalnega prizadevanja za zmanjšanje trpljenja ljudi in uresničevanje pravičnosti, kot navajajo zgoraj citirani avtorji.

Na koncu izraz socialna pravičnost izhaja iz občutka neenakost ki obstaja na svetu . Kot tudi potrebo po izgradnji boljše družbe. Že Aristotel (citirano v Torrecilla in Castilla 2011) je v enem svojih del govoril o razdelitveni pravičnosti: dodelitev pravega deleža vsakomur; to je sorazmerno z njihovim prispevkom k družbi ter njihovimi osebnimi potrebami in zaslugami.

Trenutno je koncept socialne pravičnosti zapleten in dinamičen. Za ON

Sklepi

Svet se nenehno razvija. Iz tega razloga potrebno je zavzeti stališča, ki spodbujajo enakost in pravičnost . Ne toliko, da bi začasno olajšali situacijo, ampak da bi ljudem dali na voljo potrebna orodja izboljšati svoje življenje .

Skratka, kot je izjavil Griffiths leta 2003, mora biti socialna pravičnost dinamičen projekt, ki nikoli ni popolnoma dokončan ali dosežen. In izhajajoč iz tega začenjamo moto: boriti se za izgradnjo in doseganje boljšega sveta.