
Ste se vprašali, zakaj se vsak 8. marec številne ženske po vsem svetu udeležijo dogodkov in demonstracij? Marsikdo si zastavlja to vprašanje. Nekateri trdijo, da v 21. stoletju in v sodobnih državah, kot je Italija, diskriminacija žensk ne obstaja ali pa je popolnoma anahronistična. Prav tako trdijo, da so feministične trditve na splošno napačne, saj uživajo skoraj enake pravice kot moški. Kot dobro vemo, pa je realnost zelo drugačna.
Toda na srečo obstajajo tudi tisti, ki te demonstracije branijo s prepoznavanjem pomena 8. marec in da je treba še veliko narediti v smislu resnične enakosti med moškimi in ženskami. Slednje govorijo o razlikah v plačah kaznivih dejanj med spoloma, steklenem stropu strahu, ki ga ženske čutijo, ko same hodijo po ulici, njihovi nevidnosti na poklicnih področjih, kot je znanost ipd. Kot vidite, je seznam zelo dolg.
Vsa mnenja so veljavna, a takšna ostajajo, saj so pogosto podana brez vpogleda v podatke . V tem prispevku bomo poskušali pogledati realnost izhajajoč iz statistike in na ta način razumeti, ali je res prav in legitimno, da ženske še naprej gredo na ulice vsakega 8. marca.
Feminizem: gibanje, ki zahteva ekonomske, državljanske in politične pravice žensk; v bolj splošnem smislu niz teorij, ki kritizirajo tradicionalno stanje žensk in predlagajo nova razmerja med spoloma v zasebni sferi in drugačen družbeni položaj v javni. (Slovar Treccani )

8. marec in boj proti razlikam v plačah
Razlika v plačah ali različno plačilo, ki ga prejmeta moški in ženska za isto delo, temelji na dveh razlogih:
- Tudi če spadajo v isto poklicno kategorijo in bi zato morali prejemati enako plačo moški so poleg osnovne plače nagrajeni z različnimi dodatki . Tudi v najmodernejših podjetjih imajo ženske pogosto kar 20-30 % nižje plače. Še en primer za diskriminacija žensk .
Ženske v Evropi še naprej prejemajo povprečno 163 % nižjo plačo kot moški. Razlika v plačah med moškimi in ženskami se v zadnjih letih ni zmanjšala in je v veliki meri posledica dejstva, da imajo ženske običajno nizko stopnjo zaposlenosti in se v slabše plačanih sektorjih manj odločajo za napredovanja, pogosteje prekinjajo kariero in prevzemajo več neplačanih del.
-Poročilo Evropske komisije z dne 20. novembra 2017-
Ženske v znanosti
Ko govorimo o ženskah v znanosti, mislimo na tiste, ki so uspele postati izobraževalne in zgodovinske reference za nove generacije. . Če želite oceniti njihovo prisotnost, preprosto vzemite knjige o zgodovini, naravoslovju, kemiji, fiziki, matematiki ali literaturi in poiščite kakršne koli ženske reference.
Rezultat te analize je zaskrbljujoč: ženske ne obstajajo razen v senci moških zgodovinskih osebnosti. Se pravi, niso nič drugega kot slepič, pripomoček človeka in njegovih osvajanj. Obstaja več knjig, ki kažejo s prstom na to, da so do sedaj tisti, ki so pripovedovali, vedno in samo delali v škodo ženske populacije.
Vzemimo primer. Pomislite na ime kakšne pomembne zgodovinske osebnosti. Imena, kot sta Leonardo da Vinci Christopher Columbus Thomas Edison ali Nelson Mandela, zlahka pridejo na misel. Kaj pa ženske? Imena, kot sta Beulah Louise Henry ali Rosa Parks, verjetno ne bodo znana. Vendar je njihov pomen podoben ali celo večji kot njihovi moški sodobniki. Všeč mi je Amelia Earhart Grace O'Malley ali Valentina Tereskova.
Kaznovanje materinstva v službi in stekleni strop
Omeniti velja zelo zanimivo nedavno študijo, četudi nas popelje izven meja naše Italije. Govorimo o raziskavi, ki jo je subvencioniral Caixa Social Observatory (ena najpomembnejših zasebnih bank v Španiji) in je bila izvedena v sodelovanju z univerzo Pompeu Fabra z namenom oceniti enak dostop moških in žensk do trga dela.
Glede na to preiskavo le 30 % žensk, ki pridejo na razgovor za službo, dobi podobne pogoje kot moški z enakimi zahtevami. Z drugimi besedami, kljub enakemu življenjepisu so moškim ponujeni boljši pogoji. kaj misliš
Ta razlika je še večja, če so ženske, ki iščejo delo, tudi matere. Ne pozabite, da je glede na to študijo ženska z otroki 359 % manj verjetno deležna intervjuja kot moški, ki je tudi oče. To je cena za skrb za družino, medtem ko moški preprosto pomaga ali sodeluje gospodinjska opravila .
Druga raziskava, tokrat izvedena na Švedskem ( Ali je spolna sestava v Parih pomembna za delitev dela po porodu? ) je to pokazal razlika v plačah pri lezbičnih parih, ki so imeli otroka, izgine pri 5 letih, vendar se to ne zgodi pri heteroseksualnih parih.
Študija pojasnjuje, da ta vrzel pri homoseksualnih parih izgine zaradi potrebne enakomerne porazdelitve stroškov izobraževanja in preživnine med oba člana para.

8. marec in seksistično nasilje
Izhod na ulice 8. marca je tudi način, da ponovno izrazimo nasprotovanje kakršni koli obliki seksističnega nasilja . The spolno nasilje to ime dobi, ker so žrtve vedno ženske, ki so krive preprosto zato, ker so.
ISTAT posveča celotno stran femimorov (žalosten, a nujen neologizem za označevanje umorov žensk) skupaj z zaskrbljujočo statistiko in podatki, ki bi morali vsakega spodbuditi k razmišljanju, ne da bi se izgubili v odvečnem razmišljanju.
Leta 2017 je bilo v Italiji 123 žensk žrtev prostovoljnih umorov. (ISTAT)
V članku Violence against women: a structural perspective sociologinje Concepción Fernández Villanueva z Univerze Complutense v Madridu nasilje nad ženskami je opredeljeno kot strategija za ohranjanje patriarhalne oblasti in način, kako ženskam preprečiti, da bi zapustile to mesto neenakosti, na katero so bile zgodovinsko omejene.
Moško nasilje je lažje opravičiti. Legitimnost, ki je pogosto izražena celo v pravnih in kazenskih zakonikih, je rezultat kristalizacije vrednot šovinistične družbe, v kateri še živimo.
Ste po vsem tem še prepričani, da ženske ne bi smele demonstrirati vsak 8. marec? Kakšno je vaše mnenje o tem?