Pisalo se je leto 1973, ko Izganjalec hudiča izšel v kinematografih. Od tega trenutka naprej se je film grozljivk za vedno spremenil : Občinstvo je bilo pravkar priča najstrašnejšemu filmu vseh časov. Od ust do ust je prispeval k njegovemu uspehu in skrivnosti okoli snemanja so si na koncu prislužile vzdevek 'prekleti film'. Hkrati je postal najdonosnejši film v zgodovini kinematografije vsaj do leta 2017, ko ga je presegel To .
Izganjalec hudiča ohranja posebno mesto v kolektivni domišljiji; Od predvajanja je minilo več kot 40 let in še danes velja za najboljšo grozljivko zaradi tega, kar je predstavljal. Bil je tudi prvi film tega žanra, ki je bil nominiran za oskarja kot najboljši film, čeprav se je moral zadovoljiti z naslovoma najboljše režije in najboljših zvočnih učinkov. William Peter Blatty je bil avtor romana, ki je navdihnil film, in napisal z oskarjem nagrajeni scenarij. Vendar kljub nespornemu bogastvu Izganjalec hudiča ljudje, ki so sodelovali v filmu, niso imeli enake usode.
Glede na uspeh bi pričakovali ploho predlogov za igralce, vendar so mnogi od njih ostali prestavljeni v kinematografe serije B. kot sama Linda Blair, deklica, ki je igrala Regan. Drugi, kot je Šved Max Von Sydow, so imeli več sreče, da so postali obrazi, ki so javnosti še danes znani po serijah, kot je Igra prestolov in podobni naslovi Vojne zvezd o Shutter Island .
Izganjalec hudiča povzročalo je toliko hrupa, da je povzročilo neskončne vrste v kinematografih, ko so ljudje prihajali iz kinodvoran bruhali in nekateri celo omedlevali. Ampak Je res tako grozljiv film? Gotovo je, da lahko vidimo Izganjalec hudiča danes ne povzroča enakega učinka, kot ga je povzročil ob prvem presejanju in zagotovo tisti, ki ga vidijo danes, nimajo težav s spanjem po tem, ko so ga videli. Lahko rečemo, da se je najboljši film vseh časov močno postaral? Ali še naprej ohranja svoje bistvo?
Ali smo izgubili občutek strahu?
Posebni učinki, make-up in scenografija, na kateri je zgrajen Izganjalec hudiča so bili odločilni v 70-ih, danes pa delujejo proti njemu. Težko se je navaditi na kino, ki zlorablja posebne učinke in veliko bolj realistične trike Izganjalec hudiča pridi grozljivka ki je bil v svojem času. Drugi podobni filmi z manj učinki in manj nadnaravnimi elementi so bolje preživeli čas.
Dober primer bi bil Psiho ki, četudi ga danes vidimo bližje žanru trilerja kot grozljivke, nas še vedno spravi v skoke in zmoti z nekaterimi prizori. Težava Izganjalca hudiča je, da kljub temu obravnava kontroverzno temo to ni nič novega. Po predvajanju je v kinematografih pristalo neskončno število demonskih otrok, ki so še povečali naš odpor. Ko gledamo grozljivko, vemo, kaj lahko pričakujemo in vemo, da se bodo v določenem trenutku v filmu pojavili strašljivi in bolj ali manj dodelani prizori.
Iz tega razloga če pogledamo Izganjalec hudiča z modernimi očmi bi se lahko znašli pred film, ki povzroči več nasmeha kot strahu . Tisto zeleno bruhanje, nespodobnosti, ki jih govori mala Regan, in nerealni gibi njenega vratu dandanes spodbujajo smeh ali kvečjemu gnus. To se ne zgodi samo z Izganjalec hudiča ampak s filmom grozljivk nasploh: tako smo navajeni, da ga ne jemljemo resno; vemo, da je kino in zato ni resnično.
Čeprav je težko verjeti, eksorcizme izvajajo še danes; Vendar pa o eksorcizmu ne smemo razmišljati kot o pojavu, ki je povezan izključno s katolištvom, saj je eksorcizem živ v različnih kulturah. Je pa nekaj, česar dandanes tako rekoč ne poznamo in tudi za Vatikan je težko razumeti, ali oseba res potrebuje eksorcizem ali ne, zato je najbolj očitno, da jo obravnavajo kot psihiatrične težave. Medicinski tehnološki in znanstveni napredek je povzročil razvoj večjega skepticizma.
V podporo napredku je internet, zahvaljujoč njemu moramo preprosto iskati v Googlu vse, kar želimo. Informacije so le en klik stran in lahko jih demistificiramo ali jim nasprotujemo. Znajdemo se torej pred svetom, kjer je le malo prostora za paranormalno, za skrivnost in celo za domišljijo. Smo bolj racionalni? Morda. Ali pa se preprosto zgodi, da so najbolj logični odgovori bolj dosegljivi.
Izganjalec hudiča: daleč onkraj obsedenosti
Medtem ko Izganjalec hudiča danes ne povzroča terorja, ki ga je povzročal v 70ih je po večini lestvic še vedno večno najboljša grozljivka. In filmov tega žanra v naslednjih desetletjih zagotovo ni manjkalo.
Okoli njegovega snemanja se je začelo vrteti neskončno veliko skrivnosti: požari na prizorišču nesreče obsedenost William Friedkin ki si je močno želel, da bi duhovnik blagoslovil zasedbo subliminalna sporočila in neskončno število teorij zarote.
Nekatere od teh govoric so dvignile hrup in okrepile avro groze in prekletnega filma. Vendar mnogi niso bili resnični, čeprav je bilo nekaj nesreč in morda preveč naključij. Vse to je pomagalo ustvariti vzdušje, ki si ga je film obetal; šli gledalci ogled zavedajoč se, da čutili bi strah, da bi bili priča nečemu gnusnemu in vse to podžigal domišljijo.
Izganjalec hudiča potopi nas v igro s stalno dihotomijo, ki jo približa resničnosti: dobro in zlo. Predstavljanje zla nam posredno povzroči, da verjamemo v dobro. Obe strani sta prikazani že na začetku, veliko preden se začne posest. Zlo obkroži mesto, preganja očeta Merrina in se polasti nedolžne Regan. Pomembno je, da grozljivka najde povezavo z gledalčevim umom, ki ga podvrže psihološki igri in ga prisili, da verjame temu, kar gleda.
Regan je osamljena deklica, katere prijatelji poznamo brez očeta in zelo zaposleno mamo. Deklica predstavlja nedolžnost, vendar jo bo premagalo zlo; zlo odraslih na svetu in nazadnje hudiča. Oče Karras uteleša dve dihotomiji: vero vs znanost dobro in zlo; je psihiater in duhovnik in na vesti nosi smrt svoje matere.
Stik z realnostjo
te podobnosti z realnostjo empatija in znani prostor (moderno mesto) v gledalcu spodbujata strah. Slednje je fiziološki odziv, opomnik našega preživetja. Ko gledamo grozljivko, se naš srčni utrip in raven adrenalina povečata. Ampak to je strah pod nadzorom.
Najbolj grozljivi prizori Izganjalec hudiča so tisti, kjer ni prikazano preveč, kot je demonski obraz, ki se prikaže za nekaj sekund, ali prizori Karrasove matere. Glasba ima tudi temeljno vlogo pri ustvarjanju pravega vzdušja.
Izganjalec hudiča nas poistoveti s tukaj in zdaj : Sedemdeseta so in to je strah sedemdesetih. Paul J. Patterson z Univerze v San Diegu pravi, da se strah lahko spremeni. V preteklosti so bile pošasti, kot je Frankenstein, strašljive, danes pa groza prihaja na druge načine. Strah je kulturno dejstvo, značilno za čas in prostor; povzroča zavrnitev in fascinacijo skoraj istočasno.
Soočeni s trgom, nasičenim z grozljivkami, naletimo na kritike, ki žanr potisnejo v senčno ozadje. Zelo težko je narediti dobro grozljivko: gledalci se želijo počutiti prestrašene in očitno nekaj grozljivih prizorov in posebnih učinkov ni dovolj. Zaradi tega Izganjalec hudiča vedno bo imel posebno mesto v kontekstu žanra, ki mu pripada, saj je film, ki nas je vsaj v svojem času uspel prestrašiti.
