Vloga očeta se je z leti zelo spremenila in dandanes ni videti preveč definirana. Nekoč so bili obrisi te figure jasni: družinska glava je bila tista, ki je skrbela za ekonomsko blaginjo družinske enote . Predstavljal je oblast, le redko je skrbel za otroke in še redkeje za gospodinjska opravila. Vse je bilo urejeno in definirano.
Zadnje desetletje pa je močno preoblikovalo moško figuro in posledično očetovsko figuro. Kljub temu obstaja točka, v katero se tako prej kot zdaj očetje še naprej čutijo globoko vpleteni: uspeh njihovih otrok.
Vladaj svoji hiši in vedel boš, koliko stanejo les in riž; vzgajajte svoje otroke in vedeli boste, koliko ste dolžni svojim staršem
– vzhodni pregovor–
Prej so bili odgovorni za vzgojo poštenih, marljivih ljudi, pripravljenih postati vzorni državljani. Zdaj pa vedno po isti logiki nekateri očetje so na koncu postali neke vrste vodja za svoje otroke . Ne želijo le, da bi bili odlični državljani, ampak tudi upajo, da bodo v nečem postali najboljši. V športu na primer.
To je zlahka opazno na tribunah nedeljskih otroških turnirjev. Vedno so tam, spodbujajo in usmerjajo svoje otroke, naj postanejo boljše . To poslanstvo si prizadevajo s tako intenzivnostjo, da na koncu celo porazdelijo svojo naklonjenost svojim otrokom v skladu s tem ciljem. So očetje, ki svoje fantazije o uspehu projicirajo na svoje otroke in ki na določeni točki prenehajo biti očetje in postanejo nadarjeni trenerji.
Neposredni in posredni pritisk očeta
Moška vizija uspeha je veliko bolj zahtevna in omejena od ženske. Iz tega razloga per . Za mnoge izmed njih sta prvo in drugo sinonima in posledično koncentrirata svoje izobraževanje do uspeha, zlasti kadar to pomeni posedovanje veščin.
Ti očetje si obupno želijo biti ponosni na uspehe svojih otrok. Včasih ne morejo ločiti lastnih želja od želja svojih otrok. Otroci pa se na vse načine trudijo ugoditi očetom, tako da lovijo njihov nasmeh kot izraz zadovoljstva, ko dobijo medaljo, so prvi na tekmovanju, dosežejo gol ali dobijo odlično oceno pri matematiki.
Ker je oče ponosen nanje, se počutijo bolj varne in se podrejajo tej logiki odobravanja in očitkov.
Lahko se zgodi, da če sin ne doseže tistih ciljev, ki si jih je zastavil oče, slednji na koncu izrazi občutek ravnodušnost . Včasih tega ne izrazi neposredno, drugič
Oče, ki se še ni izobrazil
Očetje, ki zapadejo v ta odnos, so pravzaprav otroci, ki se poskušajo maščevati. Možno je, da sta bila žrtev istega tipa vzgoje: toliko pričakovanj, ki jih morda nista mogla zadovoljiti. In če jim je uspelo, so bili prisiljeni veliko žrtvovati in trpeti.
Njihovi otroci jih spominjajo na otroke, kakršni so nekoč bili, in skozi njih poskušajo nadomestiti svoje neuspehe in vse, kar jim je takrat onemogočalo, da bi bili Totti ekipe, čudežni deček razreda ali uspešen menedžer. Počutijo se neprijetno in zato to pomanjkanje prenašajo na svoje otroke. To je mehanizem, ki se pojavi nezavedno in z najboljšimi nameni. Pravzaprav upajo, da bo njihov otrok boljši od njih in bo dosegel višjo kakovost življenja.
Težava s to enačbo je, da izključuje temeljni dejavnik: pristno ljubezen . Tista ljubezen, ki je sposobna spoštovati faze rasti, čase in napake. Tista ljubezen, ki sprejema drugo osebo takšno, kakršna je, z vso prtljago uspehov, napak, zmagoslavij in katastrof.
Ljubezen očeta menedžerja je lahko zelo globoka, a nikoli ne preneha sebičen . Ta vrsta očeta je bolj zaskrbljena zase in za svojo srečo kot za dejansko dobro počutje svojega otroka. Pred vsem drugim mora oče vedeti, kako biti vir zaupanja za svojega sina, osebnost, ki mu je sposobna vliti gotovost: da ima vsaka oseba zunaj okoliščin neizmerno vrednost, ki se bo prepoznala tako v uspehih kot v težavah.
Slike z dovoljenjem Bretta Colea
