Opravljavci so prisotni v vseh kontekstih, v katerih živimo. Preoblečeni v jagnjeta z razcepljenim jezikom se hranijo s trači in govoricami, kot da bi bili vir življenja. Imajo tako imenovano čredno miselnost, ki je sposobna iskanje užitka v nesrečah ali nesrečah drugih do te mere, da kojemo zaroto za našim hrbtom .
Ne glede na to, kako se nam ta stališča zdijo kazniva, so to psihološka vedenja, ki so vedno obstajala. I trač so del našega biološkega bistva kot družbenih posameznikov . To nam na primer pojasnjuje študija iz leta 2008, objavljena v reviji Scientific American .
Naj usta ne izumijo, česar oči ne vidijo.
Robin Dunbar, znani britanski antropolog, psiholog in biolog, je razvil teorijo, v kateri govori o tračih kot osnovi, na kateri se je razvil naš jezik. Po mnenju strokovnjaka ko so se naši predniki zbirali v manjših družbenih skupinah, so si izmenjevali informacije v zaupnem kontekstu z namenom spletanja vezi.
Zdaj obstajajo različne vrste tračev in dobršen del teh nima nobene zveze z zlobo. Pogosto z njihovo delitvijo le želimo pridobiti informacije in odpraviti negotovost našega najbližjega okolja . Naši možgani so programirani za zbiranje podatkov, da bi vzpostavili kognitivno ravnovesje, in zato potrebujemo tisto, kar lahko drugi razložijo, da premagamo disonance informacijskih vrzeli.
Zelo zanimiva tema, poglobimo se vanjo.
Značilnosti ogovarjanja
Epikur je ogovarjanje opredelil kot naravno, a nepotrebno zadovoljstvo . Lahko bi živeli vse življenje, ne da bi širili klepetanje in govorice ali brez skrbi, in nič se ne bi zgodilo in zagotovo ne bi umrli.
Vendar pravi trači živijo od nerazsodnosti, ker nekako klepetanje je kot začimba njihovega življenja, ki sicer ne bi imelo okusa in bi bilo dolgočasno .
Biološki mehanizem, ki ga sproži dejanje združevanja za izmenjavo privilegiranih informacij o osebi, ki ni prisotna, se manifestira z zelo intenzivno kemično reakcijo: sprošča se hormon serotonin sreča . Zato je širjenje govoric za nekatere ljudi prava odvisnost.
Poglejmo zdaj nekaj tipičnih značilnosti ogovarjanja.
Krepi občutek pripadnosti skupini
Za ogovarjalce pomeni deljenje tračev utrditi nas in jih izključiti. Na ta način krepi se občutek pripadnosti določeni skupini skupen odnos v različnih kontekstih šolskega in družinskega dela.
Daje občutek uživanja določenega statusa
Kdor koli razkrije, ima v rokah možno orožje, ki lahko, če ga dobro upravljamo, prinese velike prednosti. Kot bi rekel Nietzsche določeni ljudje morajo imeti čin ali status in naredijo vse, da ga pridobijo tudi prek mehanizmov dvomljivega moralnega ugleda .
Dve leti traja, da se naučiš govoriti, in šestdeset, da se naučiš molčati.
Ernest Hemingway
Ogovarjanje ustvarja mentaliteto črede
Kot smo omenili na začetku, postati del trača in ga nato razbrskati na vse štiri vetrove, ne da bi vedeli, ali je resničen, ne da bi uporabili kakršen koli analitski filter ali ne da bi preverili njegovo resničnost oblikuje enoten in tog um, ki pove zelo malo o naši človeški evoluciji .
Nekako se najde potrditev, da je zelo blizu nas nevoščljivec, ki si izmisli nerazsodnost, blebeč, ki jo širi, in naivec, ki to sprejme brez kakršnegakoli odpora.
Ta stališča je treba zajeziti. Opravljavce ustavite le tako, da preprečite širjenje trač . Vprašanje je: kako to storiti? Samo uporabite zaščitne filtre.
Tukaj je, kaj so.
Psihologija ogovarjanja in kako se z njim spopasti
Ogovarjanje je igrivo in barvito, a redko konstruktivno. Glede na študijo Londonske poslovne šole govorice in trači zavzamejo skoraj 70 % pogovorov v poslovni organizaciji do te mere, da .
Vsi ne ponavljajo govoric, nekateri jih izboljšajo.
Tisti, ki širijo zmotne in nevarne govorice, zagotovo ogrožajo dinamiko vsakega okolja. So vzrok za mobing na delovnem mestu in ustvarjajo nepremostljive razdalje med sodelavci in nadrejenimi zato zaposleni nimajo zaupanja v vodstvo in vodstvo v svoj človeški kapital.
Poglejmo zdaj, katere rešitve je treba sprejeti, da bi se izognili tovrstni dinamiki.
Kako narediti konec nevarnim govoricam
Najprej je dobro vedeti, da vsak trač lahko temelji na napačnih informacijah ali moralno škoduje osebi ali skupini ljudi, o katerih se govori. Odločitev za deljenje tračev nas lahko spremeni v trače same oz .
- Ogovarjanje je lahko oblika socializacije, vendar se moramo naučiti razlikovati med ogovarjanjem, katerega cilj je širjenje novih, iskrenih, koristnih in pomembnih informacij, in tistim, ki ima namesto tega bolj nevarne namene.
- Naučimo se tudi razlikovati zanesljive informacije od preprostih predpostavk.
- Jasno moramo povedati, da ne želimo sodelovati pri nerazsodnosti, če ta temelji na slabih namenih.
- Ko se odločimo nekomu zaupati, moramo biti previdni, intuitivni in preudarni. Vedno bo bolje biti previden in se odločiti za molk, preden se ujamete v past ogovarjanja.
Na koncu je jasno, da je treba ogovarjanje izključiti iz službenih kontekstov ali med sosedi in prijatelji. Vendar je dobro razumeti, da bodo ta vedenja vedno del našega življenja. Zato Z gluhim ušesom za strupene govorice si bomo prihranili marsikatero težavo .
Slike z dovoljenjem Catrin Welz-Stein
