Socialna psihologija in sociologija: razlike

Socialna psihologija in sociologija: kakšna je razlika? Morda mislite, da gre za isto stvar, vendar sta v resnici dve različni disciplini. Po drugi strani pa predstavljata nekatere skupne vidike in razvoj enega je bil delno odvisen od rojstva drugega.

Sprva sta obstajali le psihologija in sociologija. Ko je veja psihologije začela raziskovati družbene in skupinske procese, se je rodila socialna psihologija, zato obstaja odnos med obema disciplinama.

Sociologijo pa zanimajo posamezni procesi, ki jih analizira psihologija. Interakcija med subjektom in okoljem oziroma kontekstom je postala predmet refleksije nekaterih sociologov, ki so se tako oddaljili od makrosociološkega pristopa. V procesu evolucije obeh disciplin je torej vpliv ene na drugo in obratno nedvomen. gripa

Njihov razvoj je prispeval k temu, da so danes dve vedno bolj specializirani disciplini katerih področje raziskovanja od časa do časa postaja vse bolj specifično in podrobno. Posledica specializacije je postopno oddaljevanje predmeta študija enega predmeta od drugega. Na primer, sociologi se bolj osredotočajo na makro spremenljivke, kot je družbena struktura (Bourdieu 1998) ali migracije (Castles 2003), medtem ko se socialni psihologi osredotočajo na mikro spremenljivke, kot je skupinska identiteta (Tajfel in Turner 2005) ali družbeni vpliv.

Socialna psihologija in sociologija: razmerje med ljubeznijo in sovraštvom

Ne glede na razlike se ti dve temi ukvarjata z istim predmetom: človeškim vedenjem. Socialna psihologija je veja psihologije, ki se ukvarja z analizo neposrednega ali posrednega vpliva konteksta na posameznikovo vedenje (Allport 1985). Po drugi strani pa je sociologija družboslovna veda, katere predmet je sistematično preučevanje družbe, družbenega delovanja in skupin, ki ga sestavljajo (Furfey 1953). Poenostavljanje oba preučujeta odnose med ljudmi človeška bitja ampak iz različnih perspektiv.

Fokus se torej spremeni, kar obema disciplinama omogoča, da črpata druga iz druge in se vsebinsko bogatita ter hkrati nadaljujeta raziskovanje v dveh nasprotnih smereh, ki poudarjata njune razlike. Med glavnimi je dejstvo, da socialna psihologija preučuje učinke družbe na posameznika, medtem ko je za sociologijo značilno preučevanje kolektivnih pojavov samih. Z drugimi besedami socialna psihologija preučuje človeško vedenje na ravni posameznika, medtem ko sociologija na ravni skupine.

Razlike med socialno psihologijo in sociologijo

Socialna psihologija

Cilj socialne psihologije je analiza interakcije med posameznikom in družbo

Če povzamemo, procesi med ljudmi in med skupinami ljudi. Kar zadeva medosebni procesi ki upošteva razlike med ljudmi, analizira se vloga informacije, njeno delovanje in funkcija znotraj ljudi skupine . Kar zadeva i medskupinski procesi poudarek je na vlogi skupine med različnimi skupinami pri konstrukciji identitete posameznika.

Družbene pojave torej preučuje socialna psihologija, vendar niso njen glavni predmet raziskovanja. To namesto tega analizira učinek, ki ga imajo ti pojavi na posameznika. Socialna psihologija poskuša razumeti, kateri družbeni dejavniki vplivajo na posameznike in kako vplivajo na njihovo vedenje ne glede na različne osebnosti različnih subjektov.

Sociologija

Sociologija proučuje, kako nastajajo, vzdržujejo ali preoblikujejo organizacije in institucije, ki sestavljajo družbo (Tezanos 2006). Analizira učinke različnih družbenih struktur na vedenje posameznikov ali skupin in kako te transformacije vplivajo na družbene interakcije (Lucas Marín 2006).

Kot pojasnjuje Richard Osborne (2005) sociologija je razlaga nečesa, kar se zdi očitno

Pomembni eksponenti obeh disciplin

Čeprav obstaja na tisoče omembe vrednih eksponentov za obe disciplini, nekateri med njimi pomembno izstopajo. Ker ne moremo počastiti vseh velikih učenjakov, poglejmo nekaj teorij in metod, ki sta jih na to temo razvila dva najpomembnejša učenjaka in kar bo zagotovo koristno za razumevanje razlik:

• Pierre Bourdieu Habitus vpliva na naše dojemanje, naš način razmišljanja in naša dejanja.

Henri Tajfelje izdelal skupaj z John Turner (2005) identificiramo se kot del skupine, katere norme oblikujejo naše vedenje.

Medtem ko po Bourdieuju obstajajo kategorije, skozi katere dojemamo svet in ki določajo naše vedenje, je po Tajfelu pripadnost posameznika določeni skupini tista, ki določa njegovo vedenje skozi spoštovanje norm, ki jih skupina sama deli. Kot že omenjeno, gre za dva pristopa, ki analizirata isti predmet, vendar z dveh različnih perspektiv.

Bibliografija

Allport G. W. (1985). Zgodovinsko ozadje socialne psihologije. En G. Lindzey

Bourdieu P. (1998). Razlika. Družbena kritika okusa. Izdaje Il Mulino.

Cialdini R. B. (2001). Teorija in praksa prepričevanja.

Furfey P. H. (1953). Obseg in metoda sociologije: metasociološka razprava. Harper.

Moscovici S.

Tajfel H. in Turner J. C. (2005). Integrativna teorija medskupinskih stikov en Austin W. G. y Worchel S. (ur.) Socialna psihologija medskupinskih odnosov. Chicago: Nelson-Hall, str. 34-47.