
Izvid sodnega psihologa je znanstven in objektiven dokument
Ta obramba ne pomeni formalne pomanjkljivosti, ampak je vzpostavljena v okviru sojenja. V nadaljevanju navajamo primer poročila forenzičnega psihologa, da bi bolje razumeli, za kaj gre.
Predloga poročila forenzičnega psihologa
1. Splošne informacije
Razloge za oceno mora obrazložiti pravosodni organ, ki jo zahteva na čim bolj jasen, natančen in konkreten način. Datum dostave se ne sme navesti v poročilu, vendar je priporočljivo navesti dejanski datum, ker je celoten postopek odvisen od časa, ki ga ima oseba ali osebe podvržen izvedenstvu in okoliščine.
Na primer:
PSIHOLOŠKI PREGLED ŠT…
Kraj in datum izdaje cenitve: Milano 9.11.2018
Alla.c.a. …. Državno tožilstvo c/o Sodišče v
Izdala: Psiholog ... Vpisana v Register psihologov regije ...
Zadeva: Ugotovite stanje motnje v duševnem razvoju

2. Identifikacijski podatki uporabnika
Vključiti je treba občutljive uporabniške podatke in to zato, ker se strokovno znanje na splošno vrti okoli ene osebe. In to kljub razpoložljivemu času za pripravo izvedenskega mnenja in ugodnosti najemanja drugih ljudi, ki lahko ponudijo ustrezne informacije za ugoditev zahtevi (razlog izvedenskega mnenja).
Posledično bo odvisno od vaše strokovne presoje in včasih od čiste in preproste logike primera.
Vsebovati mora naslednje podatke
Ime in priimek:
Datum in kraj rojstva:
Navodilo:
Poklic:
Zakonski stan:
Naslov:
Telefonska številka:
V tem primeru imamo uporabnika in dve drugi osebi, ki bosta ocenjena:
- Antonio Russo, star 9 let
- Gospa Maria Rossi mati Giuseppeja Franca
- G. Antonio Franco, oče Giuseppeja Franca
3. Metodologija
Spodaj navajamo nekaj glavnih elementov metodologije:
3.1. Viri
- Viri so viri ali sredstva za pridobivanje informacij, potrebnih za razvoj ocene. Zato niso omenjeni v poročilu tehničnega svetovanja.
- Psihološki izvedenec mora obvladati dve ali več hipotez o primeru glede na njegovo kompleksnost. Hipoteze morajo temeljiti na literaturi o znanstveni dokazi o podobnih prejšnjih ocenah o poklicnih izkušnjah itd. e se uporabljajo za razvoj metodologije. V zapisniku niso omenjeni.
- Primeri virov: dosje o opazovanju vedenja, intervju, orodja za psihološko ocenjevanje itd.
3.2. Tehnike in orodja
- Najprej jih bomo opisali eno za drugo in na kratko tehnike in orodja, ki bodo uporabljena za pridobivanje informacij . Ampak tudi uporabnost teh med ocenjevanjem in avtor ali avtorji istih. Tako bo zainteresirani bralec lahko vpogledal v navedene vire.
- Intervju odprto nima avtorja. Če je strokovnjak za to priložnost razvil polstrukturiran intervju, ga mora obravnavati kot oblikovan polstrukturiran intervju. za to .
- Uporaba posameznega orodja mora biti primerno uporabljena v praksi in utemeljena, kar nam omogoča, da preverimo kriterij strokovnjaka pri izbiri najprimernejšega orodja.
4. Ozadje primera
To je povzetek informacij, ki upravičujejo strokovno znanje. Ta točka je temeljnega pomena za razumevanje narave problema, ustreznosti strokovnega znanja in njegovih možnih rezultatov.
Ti podatki izhajajo predvsem iz dosjeja. Če je registrirana, bo družinska anamneza vključena v intervjuje, za katere je del rezultatov.
5. Ugotovitve o izvidu sodnega izvedenca psihologa
Navedene so uporabljene tehnike in orodja po kronološkem vrstnem redu in z navedbo dneva in ure prijave. Toda tudi trajanje seje in rezultati, dobljeni brez interpretacije, saj se slednje zgodi pri integraciji rezultatov.
Razdelek z rezultati in integracijo rezultatov lahko združite tako, da ju opišete v tem vrstnem redu. Z rezultati mislimo na specifične in ustrezne informacije za odgovor na predmet ocenjevanja. Rezultati morajo ustrezati temu, kar je predmet preiskave v razdelku Orodja ali Protokol ocenjevanja. Upoštevati je treba izbrani vrstni red vrednotenja (otrok, mati, oče) ter uporabo izbranih tehnik in orodij.
Končno, vsakdo, ki nudi tehnične nasvete, mora biti pozoren na komentarjem ali izjavam, ki nimajo medicinske vrednosti, ne dajejo značaja resničnosti ali učinkovitosti pravne ali upravne ali katerih verodostojnost ni bila ugotovljena.
V teh primerih je treba uporabiti besedne zveze, kot je po besedah gospe glede na to, kar je poročal gospod ... glede na to, kar je navedeno v dokumentu ... glede na besede gospe ... otrok pravi ....
6. Integracija rezultatov
Gre za integracijo vseh pomembnih informacij na logičen način; to bo psihologu omogočilo, da pripravi sklepe, ki so skladni s prej navedenim.
V mnogih primerih mora strokovnjak uporabiti teoretične elemente ali znanstvene podatke tako da bralec razume interpretacijo rezultatov. Če se znajdete na tem položaju, boste morali prijaviti ustrezne sestanke in vključiti celoten vir v razdelek »Reference«.

7. Sklepi o poročilu sodnega psihologa
Vsebovati mora jasen in natančen odgovor na vprašanja, ki so privedla do ocene prepoznavanje stopnje objektivnosti in obsega informacij.
V vsakem primeru je idealno, da v poročilu vsak odbitek spremlja a sodba gotovosti o samem sklepanju z razkritjem meje napake, ki je na voljo strokovnjaku, ki je sestavil poročilo.
V zaključkih forenzičnega poročila lahko najdemo tudi sredstva, uporabljena za ocenjevanje glede na to, da so slednji v mnogih primerih povezani ravno z mejo napake, o kateri smo govorili.
Nekatere od teh so lahko: čas lažji logistični dostop do potrebnih strokovnih osebnosti sodelovanje uporabnikov, ki sodelujejo pri ocenjevanju starost ali duševno stanje ocenjevanih ljudi itd.
8. Priporočila
Navedeni so le, če tako zahteva sodni organ in so vključeni v izvedensko poročilo ali če izvedenec meni, da jih mora organ pridobiti v sodnem poročilu.
Povezani so s priporočili za zdravljenje nove ocene pridobivanje dodatnih informacij za boljše vrednotenje informacij o primeru, ki so koristne za sprejemanje zaščitnih ukrepov itd.
9. Reference
Reference so potrebne tudi v poročilu forenzičnega psihologa. Glede na to so zelo pomembni vam omogočajo ogled virov teoretične, tehnične in znanstvene narave strokovnjak uporabi za izdelavo ocene in pripravo poročila.
10. Listine, priložene izvidu sodnega psihologa
Odvisno od primera oziroma zahtevnosti pridobljenih informacij najbolje je priložiti video teste vprašalniki risbe dokumentov itd. Ni običajno priložiti ocenjevalnega gradiva, ki ga je treba predložiti le, če sodnik, notar ali odvetnik poda uradno zahtevo. Če je priložena poročilu, boste morali vsako prilogo oštevilčiti (priloga 123...) in pojasniti njeno vsebino.
Če povzamemo, smo v pravkar omenjenih smernicah povzeli priporočene razdelke za vsako poročilo forenzičnega psihologa. Treba bo ovrednotiti razdelke, v katere bo posamezna informacija vključena, kateri podatki jo morajo spremljati in v kolikšni meri je mogoče odšteti.
Na področju forenzične psihologije se lahko zaključki izvedenca nagibajo na eno stran lestvice. Vendar bo končna odločitev vedno na strani sodnika.